Использование файлов Cookie
Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения смотрите в Политике cookies.
Компания Компания
г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 29Б
Поиск
+7 (831) 422 60 63, 422 60 64
+7 (831) 422 60 63, 422 60 64
г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 29Б
Пн-Чт: 8:30-17:30 Пт: 8:30-16:30 Cб-Вс: Выходной

Чего добились профсоюзы России за 2017 год

15 янв 2018

ЗАРПЛАТА

1.jpg


ОПЛАТА БОЛЬНИЧНЫХ

2.jpg

СПЕЦОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА

3.jpg

ВЕТЕРАНЫ ТРУДА

4.jpg

ПЕНСИЯ РАБОТАЮЩИМ

5.jpg

ПЕНСИЯ "ВРЕДНИКАМ"

6.jpg

ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ

7.jpg

ДОСРОЧНАЯ ПЕНСИЯ

8.jpg

Источник: центральная профсоюзная газета «Солидарность»

Председатель Нижегородского областного союза организаций профсоюзов «Облсовпроф» Анатолий Соколов:

«При рассмотрении вопроса об увеличении пенсионного возраста профсоюзные экономисты, эксперты Высшей школы экономики доказали, что увеличение пенсионного возраста в России пока нецелесообразно, потому что:

  • около 10 млн человек просто не доживут до пенсии (так, например, средняя продолжительность жизни мужчин в России, по данным Федеральной службы государственной статистики, составляет 67 лет: при увеличении пенсионного возраста до 65 лет просто некому будет платить пенсию);
  • эффект от экономии Пенсионного фонда России будет достаточно мнимый – в первую пятилетку будет уменьшение расходов ПФР, а потом будет провал по расходам. Почему? Потому что с увеличением пенсионного возраста увеличиваются пенсионные права и автоматически должна увеличиваться пенсия. Поэтому расходы ПФР резко увеличатся;
  • повышение пенсионного возраста в РФ приведет к проблемам с профессиональным продвижением молодежи и к росту эмиграции из страны.

Поэтому этот вопрос нужно решать взвешенно, обсудив все точки зрения и все условия, создавшиеся в современной России.

Рассматривая ситуацию с более «глобальных» позиций, можно сказать, что только с улучшением общей экономической ситуации, но самое главное — с теми мерами, которые принято называть «реформирование институтов» (т.е. изменения в политике, идеологии, подходах и взглядах) - мы можем прийти к новым, «прорывным» результатам».