Использование файлов Cookie
Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения смотрите в Политике cookies.
Компания Компания
г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 29Б
Поиск
+7 (831) 422 60 63, 422 60 64
+7 (831) 422 60 63, 422 60 64
г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 29Б
Пн-Чт: 8:30-17:30 Пт: 8:30-16:30 Cб-Вс: Выходной

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ РАССМОТРЕЛ ДЕЛО О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ СТ.129, Ч.1 И 3 СТ.133, Ч.1, 2, 3, 4 И 11 СТ. 133.1 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ.

Правовая позиция Конституционного суда позволяет при рассмотрении конкретных споров добиваться невключения в состав минимальной месячной заработной платы различных компенсационных выплат.

Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности положений ст.129, ч.1и 3 ст.133, ч.1, 2, 3, 4 и 11 ст. 133.1 Трудового кодекса РФ.

В постановлении № 38-П от 07.12.2017 Конституционный Суд РФ признал положения данных правовых норм взаимосвязанными и не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они не предполагают включение в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте РФ)  районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями.

В перспективе данная правовая позиция Конституционного суда РФ создает  предпосылки для возвращения к пониманию минимального размера оплаты труда как минимального вознаграждения за труд лица, отработавшего полностью норму рабочего времени, без учета компенсационных и стимулирующих выплат.