Меню


ON-Line приемная

Судебная практика

2023 год

 

В Профсоюз обратилась медсестра одной из ЦРБ Нижегородской области о проверке условий ее трудового договора

 

 

КС РФ признал положения части первой статьи 152 ТК РФ не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 19 (ч.1 и 2), 37 (ч.3), 55 (ч.3) и 75.1

 

 

Конституционный Суд РФ постановил:

- нельзя лишать работника, получившего дисциплинарное взыскание, стимулирующей части зарплаты на весь период действия взыскания;

- при этом снижение размера премии во всяком случае не должно приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20 процентов.

 

 

2020 год

 

Судебная практика подтверждает: платить за работу в выходные и праздничные дни необходимо с учетом всех компенсационных и стимулирующих выплат

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

РЕШЕНИЕ

 

2019 год

 

Судебная практика по спорам с Фондом социального страхования о выплате пособия по уходу за ребенком при неполном рабочем дне

 

Труд за пределами рабочего времени нужно оплачивать сверх МРОТ

 

Решение Московского районного суда города Нижнего Новгорода

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ О РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РАБОТНИКОВ

 

МНЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ: НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ОТПУСКА ПРИ УВОЛЬНЕНИИ НЕ ПРОПАДАЮТ

 

О ПОДТВЕРЖДЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО СТАЖА РАБОТЫ ДЛЯ ДОСРОЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ СТРАХОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ

 

О ВОЗМОЖНОСТИ ОТСТАИВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ И ГАРАНТИИ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА ПУТЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ

 

О ВКЛЮЧЕНИИ В СПЕЦИАЛЬНЫЙ СТАЖ, ДАЮЩИЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ПЕНСИИ

 

О ВКЛЮЧЕНИИ В СПЕЦИАЛЬНЫЙ СТАЖ

 

ПРАВО НА ДОСРОЧНУЮ ТРУДОВУЮ ПЕНСИЮ

 

РАБОТНИКИ ВРЕДНИКИ

 

ТРУДОВОЙ  ДОГОВОР НЕ МОЖЕТ  ОГРАНИЧИВАТЬ ПРАВО РАБОТНИКА НА ВЫБОР СУДА

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ РАССМОТРЕЛ ДЕЛО О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ СТ.129, Ч.1 И 3 СТ.133, Ч.1, 2, 3, 4 И 11 СТ. 133.1 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ.